未审先判的状况让主持人觉得有点唐突，见证了反转又反转的影视剧，为避免引火烧身，让她提供一些更具体的信息，便于了解情况。
    “主持人，我可以补充一点，事情就发生在去年，那个人曾经给我们做过培训，当时觉得人挺好，没想到后来会骚扰我。我不能讲太多，因为我不想让我老公和孩子知道这件事。”
    “这位女士，是东方燕老师吗？还是其他人？”，苏魏的提问是陷阱又好像是梯子。
    “不是东方燕，是他们团队的人”
    “姓名呢？你还记得吗？有什么特征吗？”
    “姓名我记不太清楚，身高有180以上，陕西口音”
    “180以上，那应该是一个帅小伙。东方老师，你们团队有这样的人吗？”
    “苏老师，这个问题我不想回答太多，近就身高来说，我们团队好几个180以上的小伙。如果这位女士有遇到这样的困扰，我表示遗憾。我不是当事人，更也不了解事情真相，所以我不会道歉，但是我建议她寻求公安部门的协助，我也好，您也好，不是解决这问题的最佳途径。”
    “东方老师，你是相信你的团队没有人会做这件事，还是你赌没有证据”
    “苏老师，我重复一下刚刚说过的那句话，我不是当事人，也不了解事情全貌，更不是相关专业人员，所以我只能表示遗憾。我支持这位女士维护自己的权益。同时在未有明确结论之前，我相信我的伙伴和同事。‘众口铄金，积毁销骨’，我曾经遭遇过，所以知道它的危害和痛苦。”
    “东方老师，按照您刚刚说的，我是不是可以理解为，您认为这位女士在诬陷或造谣呢”
    苏老师，您误会我的意思，我只是阐述我的看法和观点。岳飞的‘莫须有’的典故流传至今，这位女性阐述的是真是假，我没有资格评判。我们团队一贯尊重女性，从人员数量占比、重要岗位等各方面，都远超大多数公司。但是会不会发生性骚扰或其他侵犯女性权益的事，我也不敢担保，我只能从现有我了解或掌握的情况做出分析和结论。”
    与此同时，投票支持度在不停地波动，而直播间的人数更是瞬间暴涨。奥友团队的成员开始猜测这女生是谁，她说的那个人又是谁，尤其是180以上的几个人被大家挨着点了名，似乎像又觉得不像。
    “这位女士，东方老师，让我们一起看看网友们对这个问题的最新支持度，是支持东方老师的多一点还是支持这位女士的更多一点呢，请看大屏幕”
    “48.9%，东方老师，这次您的支持度好像不高，低于50%，一半以上的人比较支持这位女士，您有什么想说的呢？”
    “苏老师，各位朋友，这个问题我百口难辩，我也没有更多想要说的话。”
    “东方老师，您刚刚说您曾经遭遇过，能否稍微阐述一下呢？”
    “苏老师，严格意义上来说，我不是经历者而是见证者。那年我们做完一站传递，转场下一站的路上，我接到电话，说有一名火炬手被护卫队员骚扰，事件被上报到护卫队的派出单位。领导要求严查，向我了解情况。护卫队就18个人，而且集中住宿，统一行动，而且在这个城市从抵达到离开不足24小时。我跟队长仔细核查每位队员，了解期间发生的异常情况，没有发现问题。但是队长因此被记过受了处分。多年之后，事情水落石出，事情的缘由是运行期间，一名当地女性记者未持证且违规进入传递路线，被护卫队员给清理出场，觉得丢了脸面，然后编造火炬手被性骚扰的故事，多次转述后谎言成真。而队长的处分却未能及时消除，影响他部队提干，被迫提前转业。这只是一个案例，所以我不想评论此类事件，专业的事交给专业的人。相信群众的眼睛是雪亮的。”